先问你个问题。 如果你刚入职一家公司，领导把你拉到一边，神神秘秘地说："小X啊，咱们有个核心项目，跑了38亿年了，从来没出过宕机事故，现在交给你维护。" 你是不是觉得撞大运了？38亿年不宕机，这系统得多牛逼？ 然后领导补了一句："哦对了，这个项目没有文档，没有测试环境，从来没人重构过，之前负责的程序员都老死了，你看一下代码吧。" 你打开代码仓库一看， 我去。 整个代码库30亿行，其中90%的代码是
本文由熊猫体育整理发布：
先问你个问题。
如果你刚入职一家公司，领导把你拉到一边，神神秘秘地说："小X啊，咱们有个核心项目，跑了38亿年了，从来没出过宕机事故，现在交给你维护。
" 你是不是觉得撞大运了？
38亿年不宕机，这系统得多牛逼？
然后领导补了一句："哦对了，这个项目没有文档，没有测试环境，从来没人重构过，之前负责的程序员都老死了，你看一下代码吧。
" 你打开代码仓库一看， 我去。
整个代码库30亿行，其中90%的代码是注释掉的废弃版本，还有一大段是不知道谁复制进来的别的项目的片段。
你想找个函数说明，搜出来一堆带// TODO: deprecated的标记，但没人敢删。
更离谱的是，你发现某个核心模块的架构是反的，但是改不了，因为一改整个系统就崩。
你瘫在椅子上，问领导："这谁写的？
" 领导说："没人写。
这项目是自己长出来的。
" 这个项目，就是人类基因组。
说白了，你第一次翻开人类基因组图谱的时候，任何一个有三年以上经验的程序员都会产生一种强烈的既视感：这不就是我上周刚接手的那个祖传项目吗？
你先别急着反驳。
咱们慢慢说。
你第一天上班，想先熟悉一下代码结构。
你随机点开一个基因，嗅觉受体基因。
看了半天，你发现一个离谱的事：这堆基因里，差不多一半是坏的。
就是那种，函数名还在，注释也还在，但是里面的逻辑早就因为几个随机的字符替换废掉了，调用一下直接返回错误。
但问题是，这些坏函数就这么留在代码库里，每次编译的时候还要被一起打包，每次细胞分裂的时候还要被完整复制一遍，占空间不说，还浪费CPU。
你数了数，人类基因组里大概有两万个这样的假基因。
两万个。
你是不是想说：那删了啊？
别着急。
你刚想删，旁边一个老员工凑过来，拍了拍你的肩膀："小伙子，别乱删。
上次有人删了一个看起来没用的假基因，结果那个基因不知道怎么跟另一个功能搭上了，整个系统直接出问题了。
" 这还不是最离谱的。
你继续翻代码，发现整个基因组里，有大概10%的内容是同一段重复序列，叫Alu片段，足足有一百多万份拷贝。
就像你在一个项目里，同一个注释块复制了一百多万遍，散落在代码库的各个角落。
没人知道它为什么在那儿，也没人敢动它。
更离谱的是，你还发现有大概8%的代码，明显不是"原生"的，它们是古代病毒感染的时候，把自己的DNA插到人类基因组里的。
就像你打开一个祖传项目，发现里面有8%的代码是十年前一次黑客攻击留下的后门，没人清理，就这么一直留着，每次编译都带上。
你看到这儿，已经开始怀疑人生了。
这时候你又发现了一个更扯的事：一个正常的基因，转录出来之后，里面有一大段是没用的，要手动剪掉才能用。
这段没用的部分，叫内含子。
啥意思呢？
就是你写了一个函数，这个函数90%的代码都是注释，真正能干活的外显子只占10%。
每次调用这个函数之前，系统要先花一大堆CPU，把那些注释一段一段剪掉，然后才能运行真正的逻辑。
有的基因更夸张，99%都是要剪掉的废话，真正有用的就一丢丢。
你算了一下，如果把这些内含子都删了，转录效率至少能提高十倍。
你又想删。
老员工又凑过来了："小伙子，内含子不能删。
你不知道吗？
内含子有个功能叫可变剪接，就是同一段基因，可以通过不同的剪接方式，产出不同的蛋白质。
你删了内含子，一个基因就只能干一件事了，那得少多少功能？
" 你愣了一下："那.
.
.
那为什么不能一开始就写清楚？
一个基因对应一个功能，多清爽。
" 老员工翻了个白眼："你以为是写Hello World呢？
" 好吧。
你忍了。
你继续往下翻，翻到眼睛这个模块的时候，你彻底坐不住了。
你发现视网膜的感光细胞，是朝后的。
什么意思？
就是光线照进眼睛，要先穿过一层血管，再穿过一层神经纤维，然后才能到达感光细胞。
感光细胞本身是朝着后脑勺的，背对着光源。
更扯的是，所有的神经纤维要从视网膜前面汇聚到一起，然后穿出眼球连到大脑。
这个穿出的地方，没有感光细胞，就是我们的盲点。
你当场就拍桌子了："这谁设计的？
把感光细胞反过来装？
这不是脑子有坑吗？
" 老员工慢悠悠地说："这是五亿年前定的架构。
那时候我们还是鱼。
" "五亿年前.
.
.
那改过来不就行了？
" "改不了。
"老员工摇摇头，"你想想，要把视网膜翻过来，是不是得先让感光细胞在中间过渡一下？
就是那种半朝后半朝前的状态？
" "对啊。
" "问题是，半朝后半朝前的鱼，视力是不是比朝后的还差？
" 你想了想：".
.
.
好像是。
" "那不就结了？
五亿年前那条想把视网膜翻过来的鱼，因为中间状态视力太差，被吃掉了。
这条路就断了。
后面所有的脊椎动物，就只能在这个错误的架构上继续优化。
你现在想翻？
你翻一个试试？
中间状态直接失明，活不到下一代。
" 你沉默了。
这时候你想起之前看过一个竞品的代码，章鱼的眼睛。
人家的视网膜就是正着装的，感光细胞直接对着光源，没有盲点。
你问老员工："章鱼跟我们不是一起演化的吗？
为什么人
关注熊猫体育，掌握更多体坛动态。
觉得有用？分享给朋友
让更多人看到这篇内容
